随筆太極拳

実は、グレーゾーンって大切なのではないかと思う。昔、金利の話でグレーゾーンってよく聞いたものだけど、金利の話ではなく、人の思考に関してのグレーゾーンの事だ。 自分の周りの人を見ても、そして私自身の過去の言動を振り返っても、極端な二元論的な考え方をすると、大体、物事を進めるときに失敗したり、人間関係が危うくなる事が多かったように思う。 「絶対にこうでなければならない」、そして、「それ以外のやり方は絶対に駄目」、そういう考え方は、自分の事も、他者の事も、追い詰めてしまうからだ。 １つの事に関して、「取り組む方法が、コレか、正反対のアレしかない！」と思い込む事で、正反対の中間に位置するものを見落とす。もしかしたら中間地点にこそ、良い方法や発想があるかもしれないのに。そうして自分の活動や思考の範囲を狭めてしまう。また、他人のアドバイスも受け付けなくなりやすい。 育ってきた家庭環境も少しは影響しているかもしれないし、また、幼少期や学生時代に大人から受けた指導や教育によって、「絶対こうじゃなければいけない！」という答えを延々と求められ、その結果、そのような思考に染まりやすくなった人も多くいると思う。 そういう思考に陥りやすいという事は、長い間、「白か黒か。極端な考えや回答しか受け付けない！」という環境にあった可能性は大きく、そのせいで思考の癖のようなものが抜けないケースはきっとあるだろう。 もし、「ああしなさい。こうしなさい。答えはこれしかダメなんだよ！」、そんな強引な環境下で長い間、過ごしてしまったら、思考の転換はかなり難しくなる。強引で一辺倒な指導や教育しか受けられなかった場合、ヒトは常に、「間違えたら、どうしよう！」という不安と戦いながら過ごす。 そして、常に”お利口さん”でいなければと思い込んで、白か黒か、明確で分かりやすい答えだけを出さねば！と思い詰める。グレー部分に焦点を当てて物事を判断すると、分かりやすい回答が導き出せなかった焦りで不安になってしまう。 もし極端で危うい考えが導き出されたとしても、そうだ！それしかない！と思い込み、柔軟に発想を切り替える事もできず、白か黒かの分かりやすいものに飛びついて選択してしまう。白か黒か、ハッキリできる時はそれで良いけれど、案外ハッキリとした分かりやすい結論が出にくい事柄だってある。 学習、勉強などは、結果はもちろん重要なのだ...